中西醫藥不同之處

最近我看"思考中醫"
每天十幾頁,也看完四章了
我用聽好朋友聊天的心情看這本書

我不懂中醫藥,從這本書裡主要希望能得些古代經典的啟發
我喜歡"上工守神,上工守形","察證辨機"這些觀點

最近看徐老師所寫的"中藥期待新跨越"
裡面提到中葯指紋,和中藥不會產生耐藥性的點很有趣,摘錄如下

“中药走出国门，恐怕需要几代人的努力！”首先是中药标准问题，这对化学成分清清楚楚的西药来说易如反掌，对中药而言却是难于上青天。标准化并非只为了打入国际市场。没有标准，国内消费者也无法判断药材是否地道，是否假冒伪劣。中药现代化质量标准体系必须采用的核心技术，是“指纹谱”。指纹谱，顾名思义，就像通过指纹可以确定一个人，中药也可通过“指纹”反映中药的整体特征，从药材的种植、采收到加工为成品、贮存、流通等各个环节，从而把握中药的质量命脉。可是，一个课题组用了15年完成了8种中药的指纹谱，而中国的中草药种类有一万多种，其中常用药材1200种，经典药方也逾百种。

也有专家认为，“现代化并不等同于国际化，中药不必要也不可能与国际接轨。”中药现代化发展战略研究课题组负责人贾谦教授说，中医药与西医药是截然不同的两个体系。中医药学将人看作一个有机整体，讲调理，西药头疼医头脚疼医脚，讲对抗；在毒副作用问题上，中医认为是药三分毒，辨证论治，甚少用单方，副作用小，西药作用靶点单一，毒副作用较大；在耐药性问题上，由于整体治疗思想和复方的应用，中药应用几千年都没有因耐药性而遭淘汰，而西药被淘汰速度越来越快，青霉素发明至今80多年已发展到第四代产品，而且使用剂量增加了上百倍，就是典型例子。

“如果为了国际化而强按西药标准改造中药，是削足适履。”中药面临的问题，是如何在继续传统的前提下，把当代最新科学技术、手段、方法、设备融入中药研发应用。像从黄连中提取黄连素这样符合西药标准的植物药，有利于出口创汇，但不应视之为中药现代化的主流。中医理论是中药发展之本。“皮之不存，毛将焉附？”眼下表象一片繁荣的汉方药随着时间推移必会出现应用上的偏差，日本凡肝炎患者都吃小柴胡汤而导致死人的事件就是一例。